香港爆发第四波新冠疫情，本周录得522宗新冠确诊个案（11月21日至11月27日），港府再度收紧社交距离措施，包括限制人群聚集和餐饮业服务，针对个别群组进行强制检疫等等。

根据当地专家针对病毒株的研究，推断病毒并非来自此前的第三波疫情，而是新的病毒株，估计来自尼泊尔或印度，即是境外输入个案，显示边境防疫工作存在漏洞。

图像来源，REUTERS 专家认为全民强制检测可以令香港疫情走向零个案，但具体实行较难。

而在疫情稍淡时，市民恢复社交活动时防疫意识有所松散，例如网上片段传出多名人士不戴口罩载歌载舞聚集，令确诊数字急剧上升。截至周五，最近爆发的歌舞群组导致的感染人数已飙升至360余宗，成为香港疫情中规模最大的群组。

香港特首林郑月娥表示希望力争疫情达至“清零”，她批评疫情期间有人不守规，令抗疫更严峻，但以不能够封锁香港几周为由，拒绝推行建制派所支持的全民强制检测。

图像来源，REUTERS 林郑月娥表明暂无意推行全民强制检测。

关口防疫：新一波疫情突显漏洞未改

根据研究，香港第一波来自大陆返港人士；第二波来自欧美旅客或留学生；第三波是豁免检疫的海员；第四波疫情则来自有尼泊尔病毒株的病毒，相信同样来自入境人士。

一直以来，反对派阵营提出“封关”，在边境管制上实施更严厉的检疫措施，例如取消豁免海外抵港人士隔离检疫，医护界一度在疫情初期为此罢工，但遭当局问责追究。建制阵营则攻击医护界，在疫情期间不应该以罢工作出政治表态。

根据目前规定，除了个别获豁免群组以外，大部分从海外抵港人士需要强制隔离检疫14天，视乎他们是否来自风险较高的地区，检疫地点则是酒店或自家住所。但专家认为，防疫存在漏洞，受检疫人士前往检疫地点时有机会接触群众，而他们所入住的酒店或住所，亦可能与其他人接触。

香港传染病科医生曾祈殷对BBC中文表示，政府在边境防疫做得“不够严谨”，未能做到“滴水不漏”。

他说，“很多内地网民都问，为何入境人士不是专人专车送到特定地点接受强制隔离，他们也看得到问题，觉得香港防疫匪夷所思，例如家居隔离检疫，香港地这幺小，一起住的话，又怎可能不会传染别人？”

在隔离的14天，受检疫人士的确被限制了活动范围，但当局没有严谨执法去限制被隔离人士与其他人接触。例如同住的家人可以照样上班，或是这些酒店仍会开放予其他顾客，有建制派网媒曾发表文章，声称有朋友能够在客户在酒店隔离期间，到他的房间喝茶。港府在11月18日才订明，受检疫人士不得让酒店职员以外人士进入其房间，否则视为违法，但外界批评，执法上存在难度。

目前受隔离人士分散居住，有权选择入住的酒店，香港专家建议政府应指定隔离地点予海外抵港人士，认为统一集中隔离有助监督他们不会与外人接触。特首林郑月娥表示，正与业界商讨，但她特别批评，疫情初期一直找不到酒店作强制检疫，因为去年的社会事件，配合政府的企业都会受到暴力和起底的影响，酒店业界当时不愿意与政府合作。

多名专家也曾多次呼吁，港府不应该让那么多人获得豁免检疫，港府在疫情爆发后已进一步收紧豁免名单，但强调豁免措施是必须，包括一些物流行业丶官员和使领馆人员。

但一些专家质疑港府缩减豁免范围的决定来得太迟，豁免名单仍然太多人。

曾祈殷说，“如何界定非豁免不可？是否真的有那么多可获豁免？病毒是不会辨别你的职业和背景，应该一视同仁。”

图像来源，REUTERS 疫情期间，民众戴口罩到访迪士尼乐园。

社区防疫和限聚令：引发声讨的跳舞群组

过去一周，香港录得超过500宗确诊个案中，超过300宗来自跳舞群组，许多到不同地方跳舞的人中招。这反映个别市民防疫程度未如理想。

爆发疫情最严重的包括一间名为Starnight Dance Club的跳舞场所，该处多人染疫。曾经到过该处跳舞的人，又先后去过其他场所跳舞，包括一些舞蹈老师。

港府发出一份名单，列出多间与跳舞相关的学校丶食肆及娱乐场所，要求到访过的人在限期内接受强制检疫，否则即属违法，但由于部分地区无法提供完整人员名单，当局难以追查。

网上有片段显示，大批民众没有戴口罩下载歌载舞，引发网民声讨。香港食环署表示会跟进调查，并警告如有足够证据，顾客可被票控罚款2000港元，餐饮业务负责人亦可被检控，最高被罚5万元及监禁半年。

特首林郑月娥批评，在疫情期间有人不守防疫规矩，大量除去口罩及有紧密接触活动，令这一波疫情看来相当严峻。

近日港府推出手机应用程式“安心出行”，希望协助市民纪录日常出没的地点，但出于私隐忧虑，很多市民对有关程式表示反感。林郑月娥表明，有需要时会强制市民进入处所时使用有关应用程式，但预料这些措施会引来反弹。

图像来源，REUTERS 林郑月娥批评有市民不守防疫规矩。

曾祈殷医生说，近日多了人在街头，会使社区个案不断增加，但他认为更重要的是当局执法上是否做得全面，例如跳舞群组中，当中部分场所并没有申请任何牌照，存在灰色地带，不知道应该由哪一个政府部门去执法管理。

他认为，目前港府提出多项控制人群聚集的措施，都只是减少传播速度，并没有针对海外输入这个源头对症下药，对于第四波疫情爆发，政府比起一般市民需要负上更大责任。

未来出路？

9月，中国政府派出支援队到香港，实施大规模检测，但由于民间对个人私隐的忧虑，反对派阵营呼吁抵制检测，最终700多万人口，只有170多万人参与，未能达到“大规模”的目标。

中国工程院院士钟南山表示，香港疫情反弹是危险迹象，当务之急是再做一次全民检测，要尽快分别出健康人士和感染者，务求切断传染链。

曾祈殷医生形容，今次新一波疫情“是浪费了上次的社区检测”，他说，“就算当时700万人都做了检测，但你边境有漏洞，也是会爆发的”。

他指出，要全民强制检测成功，首先要做到边境防疫没漏洞，以及在检测期间大大限制人群活动，“你要肯定，边境防疫及所有隔离检疫政策，都做得好严谨，不会乱有豁免，然后可能再花一段时间封城，要停摆金融中心丶股市等等，但香港能否做到呢？我们不像内地，但如果你要把个案清零，就要有这样的牺牲。”

曾祈殷医生认为，从公共卫生角度去看，做一次全民强制检测，市民就不用好像现在般，每一丶两个月就迎来一波疫情，需要停课停业等不同的生活上的阻滞。

“即使你持不同政见，这个问题值得思考，如果你是家长，你会否希望小朋友处于危机当中？”他说，“如果政府有决心去做，就要想一下配套资源，要有全盘计划，例如如果限制民众两周不能离家，如何处理膳食问题？这也是要去想。”

前食卫局局长高永文表示，现在是时候推动强制全民检测，否则“清零”有难度，“不断停课丶复课，这样没完没了，亦无人与我们通关。”

香港建制阵营近乎全部支持全民强制检测，其中工联会立法会议员麦美娟提倡，政府应封城14天进行强制检测，认为港府如果探取果断措施，可以更好控制疫情，否则除了市民抗疫疲劳，通关恢复无期，经济难以复苏。

香港特首林郑月娥在《施政报告》中提到，希望力争疫情达至“清零”，但她在记者会上表示，这个说法是要给予市民信心，并非讲何时何日疫情消失。她反对再次推行全民强制检测，认为如果全民检测如要成效，就需要封关几个星期，市民亦要留在家中不得出门。这一政策难以实行。

民主派阵营对于强制检测亦持反对立场，主要忧虑是市民的样本会否交予中国大陆化验公司，并认为政府如果没有在源头，即是在关口实施更严格的防疫措施，强制全民检测也只会徒劳无功。

如果很多人同时拒绝检测及被追踪，当局事实上难以做到全民强制检测。香港大学微生物学系讲座教授袁国勇认为，中国内地能做到全民检测，是因为有闭路电视及和手机追踪程式，民众被封区时不能随处走动，但香港做不到限制全民不走动，其检测力亦不足够，他说，“香港不似欧美，亦不似中国内地，香港有一国两制的好处，亦有一国两制的坏处。”

声明：该文观点仅代表作者本人，加国头条 属于信息发布平台，加国头条 仅提供信息存储空间服务。